MetaWiki | Tomate à l'Ail

TOMATE A L’AIL : TEXTE A L’INTENTION DE AIL, GROUPE DE REFLEXIONS

ET ACTIONS AUTOUR DU PROJET DE LOI SUR LA PREVENTION DE LA DELINQUANCE

«  Bonjour tout le monde,

   Merci de faire circuler ce texte auprès des personnes invitées à

cette rencontre.

    A la suite des rencontres AMP de cet été à Frayssinous, des gens ont

décidé de se revoir pour continuer à réfléchir et agir ensemble autour

des questions relatives à l’enfance. Notre première rencontre s’est tenue

mi-décembre. “Tomate” est notre nom.

   Des personnes de Tomate étaient également présentes à Frayssinous pour

le bilan des discussions "anti-indus" qui a vu émerger l'idée de "Ail",

ainsi qu’à la réunion qui a repris cette idée lors des rencontres

sans-titre à St Julien.

   Nous avons pris un temps lors de ce week-end pour se lire l’invitation

à la réunion de fin janvier. Est-ce que “Tomate” avait envie de

rencontrer “Ail” en tant que groupe spécifique ? Si oui, de quelle

manière ?

   “Ail” se propose de travailler autour du projet de loi sur la

prévention de la délinquance. Une grande partie des mesures de cette

loi concernent directement les enfants, via leur prise en charge

collective par les parents, le personnel éducatif, le personnel

médical, le personnel judiciaire… Lutter contre cette loi, c’est

forcément (?) produire, tôt ou tard, la proposition d’une autre prise

en charge, d’autres façons de faire. Quels chemins prenons-nous collectivement

pour ne pas oublier cette préoccupation tout au long de nos luttes ? Ce

questionnement peut commencer au quotidien, au sein de nos rencontres collectives

éphémères; c’est un axe important de “Tomate” que de réfléchir et expérimenter

ensemble des pratiques de vie avec les enfants. Nous aimerions amener ces

questions-là à “Ail”…en vous précisant d’ores et déjà que nous amenons

surtout des questions et bien peu de solutions toutes faites !

   Nous aimerions qu’une des conséquences de la prise en compte collective

des enfants dans nos temps de rencontres soit que les gens qui vivent

avec des enfants osent enfin venir avec… au lieu de les laisser

systématiquement ailleurs, ou pire, de ne pas venir du tout !

   Mais aussi, “prendre en charge” est-il toujours pertinent ? Des

personnes ont lutté et luttent toujours pour que les femmes dans leur

ensemble ne soient plus “prises en charge”, même d’une “bonne” façon,

mais aient accès à une vie autonome; dans quelles mesures devrions-nous

nous poser les mêmes questions pour les enfants (de 0 à 18 ans) ?

   Une façon de n’en plus faire des objets de luttes “par-dessus leurs

têtes”, mais de les inviter à partager ces luttes, serait pas exemple

d’imaginer des actions “multi-âges”, dont les buts et les modalités

seraient accessibles à tous. Une autre façon serait de “traduire” dans

un langage simple ce pourquoi nous nous réunissons et luttons. Encore

une autre façon serait de créer des conditions favorables pour

accueillir leurs paroles… Plein d’autres façons sont à imaginer !

    Par ailleurs, nous sommes évidemment très intéressé-es par les thèmes

évoqués par Ail. Par manque de temps, et parce qu'il faut bien se

concentrer sur quelque chose, nous n'en avons abordé q'un seul, après

lecture de l'invitation: celui de la psychiatrisation des enfants et des

réflexions/luttes antipsychiatriques plus généralement. On s'est dit qu'on

pouvait déjà apporter un peu de contenu sur ces sujets (questions,

réflexions, documents sur la psychiatrisation des enfants: ritaline,

hyperactivité, etc.)

    Nous vous invitons à aller vous balader sur libre.metawiki.com, où

plein de choses intéressantes sont à glaner, dont les comptes-rendus

des rencontres de cet été et de mi-décembre, et plein de textes bien

nourrissants.

   A bientôt!

Vous devez vous connecter pour pouvoir ajouter un commentaire.